A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Diana Estela Martinez Agudelo·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Negar por cuanto peticionario no logró demostrar que se hubiera omitido resolver alguno de los extremos de la litis, o cualquier otro punto que debía ser objeto de pronunciamiento
- Requisitos de procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de adición de la Sentencia T-023/22.
La anterior pretensión se circunscribió al tercer numeral de la acción de tutela, donde se solicitó que se ordenara el pago de los aportes a la seguridad social integral como consecuencia de la orden de reintegro, sin solución de continuidad.
Alegó la peticionaria que el no pago de los aportes a seguridad social generaba un incumplimiento de la sentencia de nulidad y restablecimiento del derecho.
Luego de analizar los argumentos de la memorialista, se NEGÓ la adición reclamada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de adición de la Sentencia T-023 de 2022 presentada por la señora Diana Estela Martínez Angulo.
- SEGUNDO. Por Secretaría General de la Corte Constitucional COMUNICAR la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia de que contra esta decisión no procede recurso alguno.
- TERCERO. Por Secretaría General de la Corte Constitucional COMUNICAR la presente providencia al Juzgado
- Cuarto. Civil Municipal de Oralidad de Soledad (Atlántico).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.